lunes, 26 de noviembre de 2012

Bután: felicidad

Bután: felicidad
..."Economía budista

La economía moderna, por otro lado, tiene al consumo como el único fin y propósito de toda actividad económica, considerando los factores de producción (tierra, trabajo y capital) como los medios.

El modelo óptimo de consumo, a la vez que produce un alto grado de satisfacción humana por medio de una proporción relativamente baja de consumo, permite a la gente vivir sin grandes tensiones y cumplir con uno de los principios básicos de la enseñanza budista: “Deja de hacer el mal, trata de hacer el bien”.

En cuanto a los recursos naturales, Bertrand de Jouvenel, filósofo político francés, ha definido al hombre occidental como el que “tiende a considerar que no hay más gasto que el esfuerzo humano; parece como que no le importase cuánto mineral desperdicia y, lo que es peor, cuánta materia viva destruye. Parece no entender en absoluto que la vida humana es una parte dependiente de un ecosistema constituido por muchas formas de vida. Como el mundo está regído desde ciudades donde los hombres están completamente separados de cualquier forma de vida que no sea humana, el sentimiento de pertenecer a un ecosistema no puede cobrar la vida. El resultado es un tratamiento duro y desconsiderado de todo aquello que precisamente necesita para vivir, como el agua y los árboles”.

El budismo prescribe una actitud reverente y no violenta no sólo para las criaturas sensibles. Todo seguidor de Buda debe plantar un árbol cada varios años y cuidarlo hasta que esté bien crecido.

La economía moderna no distingue entre los materiales renovables y no los renovables.

En el budismo, los bienes no renovables deben usarse sólo si son indispensables, y aún así con el mayor de los cuidados y con una preocupación meticulosa por su conservación..."

viernes, 9 de noviembre de 2012

Elección presidencial estadunidense y el medio ambiente

Elección presidencial estadunidense y el medio ambiente


...El tema ambiental fue uno de los pilares menos fuertes dentro de las estructuras de las campañas presidenciales, sin embargo, en el caso del estado de Virginia se convirtió en un punto de partida para la decisión de los votantes, debido a que el candidato republicano Mitt Romney atacó a Obama de ser el culpable de la falta de empleos en dicha entidad como consecuencia de su política energética empleada, claramente Romney apoyaba la industria del carbón.

Yo, sin duda alguna, emitiría mi voto a favor de Barack Obama.

Mi fundamento se basa en un análisis de la exposición del candidato Mitt Romney, quien en varias ocasiones dentro su campaña tomó una postura de impulso de la industria sin importar su contrapeso en el deterioro del medio ambiente y las consecuencias que esto acarrearía hacia la humanidad. Considero que Romney demostró poca seriedad al abordar temas como cambio climático y calentamiento global.

La economía verde como política pública tendrá mejor posibilidad de impulso con Obama que con Romney.

Al ser candidato a la presidencia de uno de los países catalogado como uno de las primeras potencias en el mundo, su grado de exposición no permite errores y sus políticas planteadas deben enfocarse a la perspectiva local pero con una visión global, porque sus operaciones y trabajos tendrán un impacto mundial...

lunes, 5 de noviembre de 2012


 

Hoy 5 de noviembre, la doctorante Sandra Mendoza, presidenta de Por la Tierra A.C., sostuvó reunión de trabajo con el Lic. Marcos López, representante de la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de Aguascalientes.


El objetivo principal de dicha reunión fue establecer los lineamientos para realizar proximamente nuestro evento "¿Y Tú, Ya Diste Una Mano?" en la ciudad de Aguascalientes.


 
 
 
 
___________________________________________________________